VIERON ? NO SOY EL UNICO.

Carmen Argibay

Carmen ArgibayNos preguntamos: ¿Cuando se va a decidir a devolver los u$s 650.000 que cobró por estar "desaparecida"? Sucede que los cobró por estar "erroneamente" desaparecida.
Así, como todos sabemos, figura en el libro NUNCA MAS y como tal cobró la indemnización. Cuando le hicieron ver el error dijo: "ESTOY PENSANDO COMO DEVOLVERLOS"
CON JUECES ASI......¿ PARA QUE NECESITAMOS DELINCUENTES? ¿Lo sabías? hacelo circular.........

QUE SE DEJEN AYUDAR POR LOS KIRCHNER

Por Carlos Reymundo Roberts De la Redacción de LA NACION
Noticias de Jueves 2 de octubre de 2008 Publicado en edición impresa

La verdad, es imperdonable que los Estados Unidos, y todo el mundo detrás, estén cayéndose por el precipicio de la crisis financiera sin apelar a una solución sencilla y barata, que está al alcance de cualquier bolsillo: la solución argentina, claro.
Si esta hecatombe sigue su curso, los libros de historia serán impiadosos. Dirán: el mundo se perdió por no haberse inspirado en la Argentina. Y no en cualquier Argentina: en la Argentina de los Kirchner.
Ensimismados como están en sus problemas, los norteamericanos acaban de perder la extraordinaria oportunidad de nutrirse de los sabios consejos de doña Cristina, que, con lo que le cuesta hablar, se pasó una semana en Nueva York explicando que eso del capitalismo no va más, que así nunca conseguirán hacer un gran país -y mucho menos una potencia-, que el ejemplo es un Estado fuerte, activo y eficiente (como el argentino, por supuesto).
Jamás hay que ningunear el aporte de una presidenta exitosa, que tiene precisamente en el campo económico sus mayores logros, pero mucho menos se puede hacer oídos sordos a alguien que, junto con su marido, ha construido de la nada una muy respetable prosperidad.
Se equivocan los norteamericanos si piensan que quien les hizo el relato del mundo y de la historia es, simplemente, una dirigente política e incluso una jefa de Estado. La que les habló desde el corazón, un corazón embargado de pena por las penurias que veía en esas calles de Nueva York tan patéticamente perturbadas por la pobreza, es, primero que nada, una empresaria a la que le ha ido muy bien.
Una empresaria empedernida, diríamos. Una obsesiva: no llevaba más que unos pocos días en la Casa Rosada y ya estaba fundando una firma de consultoría junto con su marido y su hijo. Una consultoría de amplio espectro que se ofrece para asuntos tan cercanos entre sí como el campo, las finanzas, la energía y la construcción, entre otros muchos rubros.
Por lo tanto, la que se paró, segura y convincente, en la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el corazón de Wall Street y ante cientos de encumbrados empresarios norteamericanos para dar lecciones de economía es, ante todo, una persona que sabe de lo que habla. Es hora de que los Estados Unidos se enteren: les llegó de regalo una consultora de fuste... ¡y no se dieron cuenta!
Es momento, pues, de que pongan manos a la obra. ¿Tienen problemas con los números? Busquen un Guillermo Moreno. ¿Se endeudaron? Recurran al dinero de la Anses, de las AFJP, del Banco Central (parece que eso ya lo están haciendo) y del campo, aplicando retenciones móviles.
¿Se siguen endeudando? Quita salvaje del 70 por ciento... ¡y que aprendan de una buena vez los acreedores! ¿No les votan el salvataje en el Congreso? Hagan lo mismo que el gobierno argentino con Julio Cobos, pero al revés. ¿No tienen tiempo para perder? Superpoderes o decretos de necesidad y urgencia. Qué es eso de querer hacer todo por ley.
¿La economía muestra signos de agotamiento? Inventen un Carlos Fernández. ¿Problemas en las calles? Luis D Elía (a propósito, ¿alguien sabe dónde está?). ¿No juntan gente para los actos? Hugo Moyano e intendentes del conurbano de Miami. ¿No alcanza con los dramáticos discursos de Bush? Prueben con su esposa, Laura. ¿No les alcanza la plata? Valijas. ¿Cae el gobierno en las encuestas? Contraten a los encuestadores. ¿Les pegan los diarios? Atril. ¿Quieren explicar las cosas sin ser molestados? Conferencia de prensa sin repreguntas. ¿Hay mala onda? Que un alto funcionario sonría todo el tiempo, como Sergio Massa. ¿Se sienten aislados del mundo? Intenten con Chávez.
Como ya se ve, para todos los problemas norteamericanos hay una solución argentina. Pinten la Casa Blanca (de rosado, claro), que renueve su vestuario mister Bush, que se ponga las pilas Laura, que construyan el relato y, sobre todo, que escuchen a los consultores. En fin, que se dejen ayudar. Por nosotros. Por ellos: por los Kirchner.

Fernando Peña carta a Cristina Kirchnes

.Cristina, mucho gusto. Mi nombre es Fernando Peña, soy actor, tengo 45 años y soy uruguayo. Peco de inocente si pienso que usted no me conoce, pero como realmente no lo sé, porque no me cabe duda que debe de estar muy ocupada últimamente trabajando para que este país salga adelante, cometo la formalidad de presentarme. Siempre pienso lo difícil que debe ser manejar un país... Yo seguramente trabajo menos de la mitad que usted y a veces me encuentro aturdido por el estrés y los problemas. Tengo un puñado de empleados, todos me facturan y yo pago IVA, le aclaro por las dudas, y eso a veces no me deja dormir porque ellos están a mi cargo. ¡Me imagino usted! Tantos millones de personas a su cargo, ¡qué lío, qué hastío! La verdad es que no me gustaría estar en sus zapatos. Aunque le confieso que me encanta travestirme, amo los tacos y algunos de sus zapatos son hermosísimos. La felicito por su gusto al vestirse.Mi vida transcurre de una manera bastante normal: trabajo en una radio de siete a diez de la mañana, después generalmente duermo hasta la una y almuerzo en mi casa. Tengo una empleada llamada María, que está conmigo hace quince años y me cocina casero y riquísimo, aunque veces por cuestiones laborales almuerzo afuera. Algunos días se me hacen más pesados porque tengo notas gráficas o televisivas o ensayos, pruebas de ropa, estudio el guión o preparo el programa para el día siguiente, pero por lo general no tengo una vida demasiado agitada.
Mi celular suena mucho menos que el suyo, y todavía por suerte tengo uno solo. Pero le quiero contar algo que ocurrió el miércoles pasado. Es que desde entonces mi celular no deja de sonar: Telefe, Canal 13, Canal 26, diarios, revistas, Télam… De pronto todos quieren hablar conmigo. Siempre quieren hablar conmigo cuando soy nota, y soy nota cuando me pasa algo feo, algo malo. Cuando estoy por estrenar una obra de teatro –mañana, por ejemplo– nadie llama. Para eso nadie llama. Llaman cuando estoy por morirme, cuando hago algún “escándalo” o, en este caso, cuando fui palangana para los vómitos de Luis D’Elía. Es que D’Elía se siente mal. Se siente mal porque no es coherente, se siente mal porque no tiene paz. Alguien que verbaliza que quiere matar a todos los blancos, a todos los rubios, a todos los que viven donde él no vive, a todos lo que tienen plata, no puede tener paz, o tiene la paz de Mengele.Le cuento que todo empezó cuando llamé a la casa de D’Elía el miércoles porque quería hablar tranquilo con él por los episodios del martes: el golpe que le pegó a un señor en la plaza. Me atendió su hijo, aparentemente Luis no estaba. Le pregunté sencillamente qué le había parecido lo que pasó. Balbuceó cosas sin contenido ni compromiso y cortó. Al día siguiente insistí, ya que me parecía justo que se descargara el propio Luis. Me saludó con un “¿qué hacés, sorete?” y empezó a descomponerse y a vomitar, pobre Luis, no paraba de vomitar. ¡Vomitó tanto que pensé que se iba a morir! Estaba realmente muy mal, muy descompuesto. Le quise recordar el día en el que en el cine Metro, cuando Lanata presentó su película Deuda, él me quiso dar la mano y fui yo quien se negó. Me negué, Cristina, porque yo no le doy la mano a gente que no está bien parada, no es mi estilo. Para mí, no estar bien parado es no ser consecuente, no ser fiel. Acepto contradicciones, acepto enojos, peleas, puteadas, pero no tolero a las personas que se cruzan de vereda por algunos pesos. No comparto las ganas de matar. El odio profundo y arraigado tampoco. Las ganas de desunir, de embarullar y de confundir a la gente tampoco. Cuando me cortó diciéndome: “Chau, querido…”, enseguida empezaron los llamados, primero de mis amigos que me advertían que me iban a mandar a matar, que yo estaba loco, que cómo me iba a meter con ese tipo que está tan cerca de los Kirchner, que D’Elía tiene muuuucho poder, que es tremendamente peligroso. Entonces, por las dudas hablé con mi abogado. ¡Mi abogado me contestó que no había nada qué hacer porque el jefe de D’Elía es el ministro del Interior! Entonces sentí un poco de miedo. ¿Es así Cristina? Tranquilíceme y dígame que no, que Luis no trabaja para usted o para algún ministro. Pero, aun siendo así, mi miedo no es que D’Elía me mate, Cristina; mi miedo se basa en que lo anterior sea verdad. ¿Puede ser verdad que este hombre esté empleado para reprimir y contramarchar? ¿Para patotear? ¿Puede ser verdad? Ése es mi verdadero miedo. De todos modos lo dudo.
Yo soy actor, no político ni periodista, y a veces, aunque no parezca, soy bastante ingenuo y estoy bastante desinformado. Toda la gente que me rodea, incluidos mis oyentes, que no son pocos, me dicen que sí, que es así. Eso me aterra. Vivir en un país de locos, de incoherentes, de patoteros. Me aterra estar en manos de retorcidos maquiavélicos que callan a los que opinamos diferente. Me aterra el subdesarrollo intelectual, el manejo sucio, la falta de democracia, eso me aterra Cristina. De todos modos, le repito, lo dudo.Pero por las dudas le pido que tenga usted mucho cuidado con este señor que odia a los que tienen plata, a los que tienen auto, a los blancos, a los que viven en zona norte. Cuídese usted también, le pido por favor, usted tiene plata, es blanca, tiene auto y vive en Olivos. A ver si este señor cambia de idea como es su costumbre y se le viene encima. Yo que usted me alejaría de él, no lo tendría sentado atrás en sus actos, ni me reuniría tan seguido con él. De todas maneras, usted sabe lo que hace, no tengo dudas. No pierdo las esperanzas, quiero creer que vivo en un país serio donde se respeta al ciudadano y no se lo corre con otros ciudadanos a sueldo; quiero creer que el dinero se está usando bien, que lo del campo se va a solucionar, que podré volver a ir a Córdoba, a Entre Ríos, a cualquier provincia en auto, en avión, a mi país, el Uruguay… por tierra algún día también.Quiero creer que pronto la Argentina, además de los cuatro climas, Fangio, Maradona y Monzón, va a ser una tierra fértil, el granero del mundo que alguna vez supo ser, que funcionará todo como corresponde, que se podrá sacar un DNI y un pasaporte en menos de un mes, que tendremos una policía seria y responsable, que habrá educación, salud, piripipí piripipí piripipí, y todo lo que usted ya sabe que necesita un país serio. No me cabe duda de que usted lo logrará. También quiero creer que la gente, incluso mis oyentes, hablan pavadas y que Luis D’Elía es un señor apasionado, sanguíneo, al que a veces, como dijo en C5N, se le suelta la cadena. Esa nota la vio, ¿no? Quiero creer, Cristina, que Luis es solamente un loco lindo que a veces se va de boca como todos. Quiero creer que es tan justiciero que en su afán por imponer justicia social se desborda y se desboca. Quiero creer que nunca va a matar a alguien y que es un buen hombre. Quiero creer que ni usted ni nadie le pagan un centavo. Quiero creer que usted le perdona todo porque le tiene estima. Quiero creer que somos latinos y por eso un tanto irreverentes, a veces también agresivos y autoritarios. Quiero creer que D’Elía no me odia y que, la próxima vez que me lo cruce en un cine o donde sea, me haya demostrado que es un hombre coherente, trabajador decente con sueldo en blanco y buenas intenciones.
Cuando todo eso suceda, le daré la mano a D’Elía y gritaré: “Viva Cristina”… Cuántas ganas tengo de que todo eso suceda. ¿Estaré pecando de inocente e ingenuo otra vez? Espero que no. La saluda cordialmente,Fernando Peña

TESTAMENTO DE ENRIQUE PINTI

Yo, hombre del medio pelo-argentino, en mis cabales y absolutamenteResponsable del momento que me toca morir, digo vivir... Dejo todo miAgradecimiento a las fuerzas vivas, muy vivas, yo diría avivadas, que meGobernaron con total falta de respeto e idoneidad profesional.A los conservadores aristocráticos de la primera hora, les dejo un manual deHistoria Argentina para que la relean, a ver dónde dice que en una repúblicademocrática alguien puede creerse superior a los demás por cuestiones deLinaje y casta, sobre todo, siendo hijos de inmigrantes como cualquiera, enNombre de esa prosapia trucha, con horrorosos latifundios dignos del peorseñor feudal del medioevo en pleno siglo XX y cagarse enEl pobre insultándolo con una caridad, que en 90% de los casos es humillanteE insuficiente.A los correligionarios radicales les dejo una brújula para que, al saberdónde está el sur y dónde está el norte, sepan también definirse entre laIzquierda y la derecha o el centro en vez de ser alternativamentePseudo-bolches o gorilas-conservas.A los distinguidos camaradas de las izquierdas argentinas les dejo un manualTitulado "¿Qué es la clase obrera?", con modelo para armar incluido, a verSi así pueden explicarse qué les faltó para lograr un puto voto del que,Laburante ante la confusión de prédicas que iban desde el hermetismoIntelectual a la declaración de guerra de guerrillas, prefiriendo (y estoDebe ser único en el mundo) votar a la derecha o apoyarDictaduras populistas.A los compañeros peronistas les dejo un manual de la contradicción perpetuaY fanática donde se explica cómo un movimiento populista que luchó contra elConservadorismo puede llegar a ser un movimiento conservador, que acusa dePopulistas a los que luchan contra los conservadores y cómo se puedeGlorificar a Evita haciendo todo lo contrario de lo que hacía ella. TambiénLes dejo un bombo para que lo conviertan en shoppingY un CD doble con canciones de Menem y música de Palito Ortega cantado porMaría Julia.A los milicos que tengan menos espíritu de cuerpo.A los curas que tengan menos cuerpo y más espíritu.
_Y a las generaciones venideras, sepan que hubo una vez un país rico, grande,Lleno de buena gente al cual unos pocos pícaros avivados hundieron sinRemedio.

ENRIQUE PINTI

CHAVEZ - Reforma Constitucional

Proyecto de Reforma Constitucional
LEYES SOCIALISTAS PARA VENEZUELA
(Ante-proyecto de leyes bajo discusión en la Asamblea Nacional)

Sobre la medicina Privada y las Empresas de Seguros:

· Se decretara la gratuidad del servicio de salud privada, y se pasara a la nomina del ESTADO: a todo personal medico Y auxiliar.
· Se expropiaran las: edificaciones, instalaciones y equipos, pagando a sus propietarios el 5% de su valor de mercado en bonos del ESTADO, con vencimiento a 20 años, en las clínicas solo se dará atención médica a pacientes que remuneren en dólares o euros.
· Se suspenderá la actividad de los Seguros de Vida .privados El personal que ahí, labora quedara cesante sin remuneración de pensiones.

Sobre la Educación Privada:

· Se, decretara la gratuidad de la educación en todos los niveles y se pasara a la nomina del ESTADO a todo; el personal docente y administrativo.
· Se cambiara la denominación actual de todos los colegios a institutos privados utilizando a cambio los nombres de personas o apelativos que la REVOLUCION considere representativo como ejemplo: se tiene contemplado el que la Universidad Católica Andrés Bello pase a denominarse Popular, Andrés Bello.
· Todos los estudiantes de todos los niveles (escolar,, bachillerato, y universitarios) Usaran. como.. uniforme Franelas rojas, pantalón azul con una leyenda a lateral (REPÚBLICA BOLIVARIANA) y boina roja..
· Algunas materias sociales, como Historia de Venezuela y _ Geografía de Venezuela serán adaptadas, y otras serán eliminadas de los programas de la docencia. En su lugar se dictarán cursos; relacionados con él. SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.
· Los nuevos bachilleres saldrán formados técnicos medios en Área; cómo: Metalúrgica; Carpintería, Petróleo, Arte, Electricidad, Construcción, etc. Pasando al servicio de la REVOLUCIÓN.
· Se autorizara a la familia sin vivienda a que ocupen las denominaciones "segunda viviendas" comenzando esto por los apartamentos y casas en playas, incluyendo las ubicadas en clubes Finalizando con las .ubicadas., en zonas urbanas.
· Se obligara a los propietarios ocupantes de las viviendas principales que incluyan familias adicionales de tres miembros por habitación, reservando a la familia propietaria sólo una habitación por cada tres miembros y haciendo uso común con. los nuevos integrantes de todos los servicios de la vivienda.
· La finca o hacienda serán transformada en conuco al servicio de la revolución, cuya producción será de acuerdo a los sueldos de lo contrario serán entregados a otros productores campesinos que si cumpla con lo estipulado.
· Las tierras serán exclusivamente del ESTADO el cual a través del INTI puede adjudicarlas a específicos ocupantes, campesinos quienes no la puedan vender ni hipotecaria, ni transferirlas de ninguna manera.

Sobre la identidad y la actividad ciudadana.
· Se pondrá en vigencia un nuevo documento de identificación para cada ciudadano, quedando los actuales sin ninguna validez.
· A las personas que aparezcan como firmantes en cualquiera de' las listas en contra de la, revolución, como fue la' solicitud del Revocatorio al Presidente de `la `República no se le entregara ni el nuevo documento de identidad, ni el pasaporte a menos que se sometan voluntariamente. a cursos de educación ciudadana, reconozcan por escrito sus errores pasados y cumplan con un periodo de prueba sin papeles de identificación a satisfacción del estado.
· Para el ejercicio de cualquier actividad pública o privada (incluyendo la electoral) solamente será valido el nuevo-documento nacional de identidad.
· La entrega del pasaporte para viajar fuera del país estará supeditada a la consideración de-las autoridades competentes, bajó asesoría de técnicos cubanos.
· La patria potestad de las personas menores de 21 años será compartida por el ESTADO.

Sobre la banca privada:
· Se pasara a la nomina del ESTADO a todo personal de la banca privada.
· La moneda va a cambiar de denominación y se le van a quitar los tres últimos ceros.
· Los fondos de :particulares; superiores a los SIETE MILLONES BOLIVARES 7.000.000. serán retenidos por el .ESTADO.

Sobre `las comunicaciones:
· El uso del cable y otras comunicaciones satelitales se van a restringir a las dependencias oficiales, y a los establecimientos hoteleros y turísticos.
· E! uso de la telefonía celular será de uso exclusivo para las personas del ESTADO.
· Se eliminara el acceso a Internet a personas naturales.
· Se exigirá el registro oficial de todo los mini-computadores y cualquier PC en posesión de particulares.
· Se expropiaran todas las emisoras-de radio y TV, pasando a integrar una sola red de transmisión a nivel nacional, pagando a sus ,propietarios el 5% de su valor de mercado en BONOS DEL ESTADO con vencimiento a 20 años.
· Se expropiaran igualmente todos los periódicos y demás medios impresos.

Sobre la propiedad privada en general:
· Se nacionalizaran toda clase de propiedad privada. SOBRE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES:
· Se creara oficialmente una milicia popular, la cual progresivamente pasara hacer uso de todas las instalaciones y equipos de- las Fuerzas Armadas Nacionales. El Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas asumirá las obligaciones sociales de por lo menos 250.000 reservistas. Se procederá a disolver las Fuerzas Armadas Nacionales.
· Se incorporará a esa Milicia Popular exclusivamente a la oficialidad que coincida con los ideales de la REVOLUCIÓN.
· La oficialidad' no afecta con la REVOLUCIÓN o con un pasado dudoso, quedará cesante en sus funciones sin ningún tipo de ingreso por retiro.
· Se consolidaran todas las policías estadales y municipales bajo un solo comando.
· El servicio militar obligatorio para ambos sexos se hará a partir de tos 17 años. Los conscriptos estarán en disponibilidad inmediata para apoyar los procesos revolucionarios en naciones con las cuales nuestro país tiene convenios: CUBA, BOLIVIA, NICARÁGUA O IRAN: .


Sobre el control de cambio:
· Se penalizará con cárcel la tenencia de-divisas extranjeras en papel moneda.
· Se prohibirá la titularidad de cuentas de divisas en el exterior, sus dueños estarán en la obligación de repatriarlas, con pena de prisión.
· Se eliminará todo tipo de tarjetas de créditos o débito para su uso dentro o fuera del país.

Sobre la economía:
· Se impondrá Bonos o talones.
· Se impondrá el trueque con asesoramiento de miembros de la. Milicia Popular.
· Se impondrá el uso de la Tarjeta Alimentaría, para ser utilizado el Mercal.
· Se impondrá el Salario Mínimo a todo el personal; que este en Nomina del Estado; a obreros, técnicos profesionales por igual . Igualmente se prohíbe el ejercicio de la profesión a cualquier profesional o técnico que se niegue a servir al ESTADO.

Practica religiosa.-
· Se prohíbe el uso da la minifalda.
· Se prohibirá cualquier clase de culto religioso fuera de sus templos.
· Se prohibirá la catequesis fuera de los templos.
· EL ESTADO supervisará a nivel nacional los seminarios y demás centros de formación religiosa.
· Se expulsará del país a todo clero por nativo


Sobre las prácticas sociales:
· Se prohibirá el uso atuendos que atente en contra de la moral y las buenas costumbres. (minifaldas, trajes de baño "hilo dental" escotes muy pronunciados, pantalones ajustados, etc.).
· Se prohibirá el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública.
· El béisbol profesional y cualquier tipo de deporte profesional estará bajo control del ESTADO.
· Se restringe las importaciones de artículos de lujo tales como: whisky, electrodomésticos, autos de lujo, etc.
· Se prohíbe el uso imágenes y artículos de influencia transculturizadora imperialista en todas las entidades públicas. (tales como: santa claus, mickey Mouse etc.)
Sobre la propiedad privada:
· Se legitimará la' ocupación de los edificios, desocupados hasta la presente fecha alcanzando más de 77 solo en el centro de Caracas, se apoyara el decreto para expropiar los edificios de los propietarios.

PATRIA SOCIALISMO
O MUERTE.

FILMUS + HELLER

Toda la verdad sobre Filmus + Heller
Antes de votar el próximo domingo sepa qué significa Filmus + Heller en la Ciudad de
Buenos Aires...Sí, usted debe saber que Filmus + Heller representan una corriente
política que impulsa una "revolución cultural" contraria a la institución de la familia y que
promueve:
• La liberalización del aborto, es decir, el asesinato del niño por nacer.
• El "matrimonio" entre personas del mismo sexo en todas sus
variantes (Compromiso asumido con la Comunidad Homosexual Argentina).Enseñar a niños y
adolescentes, contra la voluntad de los padres, la perspectiva de "género" (es decir, que aunque
hayan nacido varón o mujer pueden optar por ser homosexuales, lesbianas o transexuales) y otras
aberraciones de la pseudo-educación sexual tan pregonada por Filmus.
Tanto Filmus como Heller se inspiran en postulados marxistas, uno como director
de FLACSO (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales) y otro por haber tenido larga
trayectoria de izquierda y hoy a cargo de lo que quedó de las finanzas del Partido
Comunista, a través de la presidencia del banco Credicoop.
Por ello han recibido el apoyo público de ¡Hebe de Bonafini! y de "Diálogo por
Buenos Aires", espacio político al que pertenecen Aníbal Ibarra y el diputado justicialista Miguel
Bonasso, aliados del presidente venezolano Hugo Chávez.
Por lo demás, en los últimos veinte años, iniciándose en la política como funcionario de Carlos
Grosso, Filmus ha sido protagonista de todas las experiencias de destrucción de la educación
pública ejecutadas desde el Estado y de la misma Ley Federal de Educación que ahora critica para
despegarse de su pasado "noventista".
Y el resultado está a la vista de todos:
Escuelas en estado calamitoso y hasta sin gas por causa de muchos años de falta de inversión en
infraestructura, alto grado de repitencia en el nivel secundario, gran aumento del consumo de
drogas, fracaso de hasta un 80% en el ingreso a la Universidad y el Hospital de Clínicas,
dependiente de la Universidad de Buenos Aires y que fuera modelo de toda América, sin insumos
básicos para atender a los enfermos, con ascensores fuera de servicio y cada dos por tres
paralizado por huelgas.
Y ahora que usted sabe qué significa Filmus + Heller, vote en conciencia y salve a la Ciudad de
Buenos Aires.
Toda la Verdad por un voto a conciencia

UN BRAVO MONTONERITO

HISTORIAS DE UN BRAVO montonerito

Los negocios de Kirchner durante la dictadura

A qué se dedicaba el Presidente mientras los que él hoy reivindica luchaban contra la dictadura. El método Martínez de Hoz para acumular 21 propiedades. Su polémica relación con funcionarios del Proceso.

Por Franco Lidner

Los Kirchner no siempre fueron tan "progres". Hace treinta años, cuando otros "desaparecían" por culpa de la dictadura o debían refugiarse en el extranjero, ellos se fueron de La Plata a Río Gallegos. No tuvieron que esconderse, sino que enseguida empezaron a ganar buen dinero.
Pusieron un estudio de abogados. Y en apenas cinco años, entre 1977 y 1982, lograron la hazaña de multiplicar su patrimonio y de comprar 21 propiedades.

¿Cómo hicieron Néstor y Cristina para prosperar en medio del terror imperante? ¿No era que habían pertenecido a la camada de jóvenes revolucionarios que por esos tiempos se jugaban la vida?

La verdad es tan sombría que el Presidente nunca quiso referirse a ella. Pero resulta necesario saber qué hizo durante la dictadura militar un hombre que se muestra tan obsesionado por reparar las injusticias de esa época.

Cobrador.

El joven matrimonio se instaló en Santa Cruz algunos meses después del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Se habían conocido en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata y llevaban un año de casados.
En la esquina ventosa de 25 de Mayo y Maipú, en el centro de Río Gallegos, abrieron el Estudio Kirchner e incursionaron en un rubro para el que se necesita un estómago fuerte: cobranzas y recupero.

Tan eficiente se mostró Néstor en esos menesteres que los clientes se multiplicaron: entre otros, Automotores de Dios, Casa Sancho, de artículos para el campo, y el comercio de electrodomésticos Bercon.

Cuando algún comprador no pagaba la cuota mensual del artículo adquirido, allí aparecía Kirchner tocando a la puerta de su casa para llevarse el bien en cuestión, con la misma vehemencia con que hoy castiga a opositores, empresarios y periodistas. Pero sus mejores empleadores de entonces eran los bancos Cabildo y Patagónico, y las financieras Sic, de Bahía Blanca, y Finsud.

Cuando empezó a manejar esas cuentas, Kirchner vislumbró las enormes posibilidades que ofrecía la especulación financiera. Eran los tiempos de José Alfredo Martínez de Hoz, el ministro de Economía de la dictadura que hoy es satanizado por el Presidente.

Pero allá por 1977, cuando Martínez de Hoz liberó la tasa de interés, sin saberlo le hizo un gran favor al abogado Kirchner. Las disposiciones del ministro permitían indexar las deudas de dinero según la inflación.
El golpe de gracia para los deudores llegó con la circular 1050 del Banco Central en 1980, que terminó hundiendo a miles de ahorristas (ver recuadro). Como la inflación llegaba al 100 por ciento anual, las cuotas mensuales -indexadas según esa cifra- les resultaban imposibles de pagar a muchos deudores, a quienes en consecuencia se les remataban las propiedades dadas en garantía.

En ese contexto de desgracia ajena, el abogado Kirchner compró 21 de los inmuebles que hoy relucen en su impresionante declaración jurada: una en el '77, cinco en el '78, cuatro en el '79, tres en el '80, cinco en el '81 y tres en el '82, por un total actual de 227.702 pesos de valor fiscal, aunque no real.

¿Cómo hizo? La clave está en su asesoramiento legal a la financiera Finsud, lo cual le permitía contar con información privilegiada sobre quiénes dejaban de pagar sus cuotas.

Varias fuentes que frecuentaban a Kirchner por esos años, incluso una que colaboró en su estudio, confirman el modus operandi empleado por el abogado para adquirir la gran mayoría de esas propiedades a precios ínfimos. Hablan de unas quince del total de 21, entre casas, departamentos y lotes.

Cuando la financiera le avisaba a Kirchner que algún deudor había dejado de pagar la cuota mensual del crédito que le habían otorgado, él se reunía con el moroso en cuestión y le explicaba sus pocas opciones: podía resignarse a que le remataran la propiedad y así perder casi todo el valor del inmueble, o también podía venderla a un precio bastante menor al que tenía en realidad.

El comprador era el propio Kirchner. De ese modo, el deudor en aprietos al menos se quedaba con algo de dinero. Y el abogado sumaba metros y más metros cuadrados, eludía el trámite del remate y luego renegociaba la deuda del inmueble con sus patrones de Finsud. Era una práctica cuestionable, pero no penada por la legislación provincial de ese entonces.

¿Qué hubiera sido de la actual fortuna de Kirchner sin el esquema financiero implantado por Martínez de Hoz?

Allá por 1980, el joven Néstor iba a ejecutar la casa de una deudora de Finsud que no quiso llegar a un arreglo. La mujer, Ana Victoria, viuda de un diputado provincial, Olaf Aaset, demandó a Kirchner por supuesta subversión económica.
La causa se tramitó en el juzgado federal de Río Gallegos, a cargo de Federico Pinto Kramer, el mismo que muchos años después defendería como abogado a Lino Oviedo, el colorido líder y golpista paraguayo.
Victoria aseguraba que el 30 por ciento de intereses mensuales que la financiera le cobraba por una deuda contraída era demasiado, y argumentaba que ya había pagado una parte, aunque no encontraba el comprobante.
Pinto Kramer parecía indignado y el caso incluso amenazaba con llegar a las páginas del diario La Opinión Austral, el más importante de la provincia. Pero el padre de Kirchner, quien también se llamaba Néstor, logró convencer al director de ese medio, Alberto Raúl Segovia, para que no incinerara al joven cobrador.

El juez también terminó apiadándose y cerró el caso, así como la deudora salvó su casa. El abogado de ella era Rafael Flores, quien se destacaría luego como el principal adversario de Kirchner en la provincia.

Lo curioso de la historia es que el hijo de doña Ana Victoria no es otro que Henry Olaf Aaset, alias "Pilo", un ex opositor del todopoderoso gobernador Kirchner que terminó siendo su abogado, y que hoy milita en las filas de Compromiso K, la corriente de "ultras" que impulsa la reelección del Presidente.

"Eso es mentira, no hubo ninguna demanda contra Kirchner", dice Aaset.

NOTICIAS: Pero nos lo confirmó el abogado que llevó adelante esa causa.
Aaset: Ah, hablaron con Rafael Flores.
NOTICIAS: ¿Cómo? ¿Usted dice que no existió la causa, pero sabe quién fue el
abogado?
Aaset: No sé de lo que hablan. ¡Lo desmiento!
NOTICIAS: ¿Es verdad que usted lo llamaba "Robin Hood trucho" a Kirchner, porque decía que les sacaba a los pobres para darles a los ricos?
Aaset: Bueno. Alguna cosa así habré dicho en algún momento.

Rafael Flores aún conserva copia de aquel viejo expediente contra Kirchner,
a la que tuvo acceso esta revista.

La Reina.

En la división de tareas, Néstor se ocupaba de adquirir casas a precio de remate y Cristina estaba concentrada en deudores de otros rubros.
Todas las tardes, casi sin falta, la joven abogada con aires de diva iba al juzgado en lo Civil y Comercial Nº 1 de Río Gallegos, que abría a partir de las 13 y estaba a cargo de Augusto Fernández Bibot.

Allí revisaba los expedientes de los morosos para ver cómo evolucionaban los juicios ejecutivos que los Kirchner les habían iniciado en nombre de sus clientes.
Cristina pasaba horas allí adentro y ya parecía parte del decorado. Llegaba con una extensa lista de deudores -hasta 150 en las mejores épocas- y abandonaba el juzgado al atardecer con los nombres de sus próximas presas: en un buen día podían salir unas diez o quince órdenes de embargo.

Con esa información de último momento, el cobrador Kirchner iba a reclamar el bien embargado: una heladera, una bicicleta, a veces algún auto. Lo acompañaba su chofer Rudy Ulloa Igor, hoy convertido en millonario y jefe de Compromiso K.

Siempre salían airosos. Los vecinos de Río Gallegos ya los miraban con cierto temor.

Allá por 1981, un vengador anónimo le arrojó una bomba molotov al Estudio Kirchner, al que el matrimonio ya había asociado a un abogado de prestigio como Domingo "Chacho" Ortiz de Zárate.

La bomba no produjo destrozos, pero puso en guardia a los Kirchner. Les gustaba explicar que se había tratado de una atentado político por razones insondables, pero la verdad era otra: el autor, un militante en la izquierda del peronismo, estaba entre los perjudicados por los juicios ejecutivos y los embargos de Néstor y Cristina.

Horas después del fallido golpe, el hombre se sinceró con sus amigos: "Me acabo de mandar una cagada". Su hija hoy trabaja en la agencia oficial Télam.

Otra advertencia había ocurrido un año antes, en 1980, cuando los Kirchner se toparon con un explosivo que por fortuna no llegó a activarse en su estudio.

Ellos sospechaban de dónde venía el mensaje. En esa época, Surco, una constructora que tenía la licitación para varias obras provinciales, había entrado en una zona de riesgo financiero. Lo que se estilaba en esos casos era una especie de convocatoria privada, donde todos salieran beneficiados sin necesidad de acudir a la Justicia.

Uno de los acreedores de la constructora era el Banco Patagónico, para el que trabajaban los Kirchner. El joven Néstor, desconociendo ese preacuerdo, se adelantó a todos y pidió la quiebra de la empresa, y así provocó que cayera Surco y también los contratos que había firmado con Santa Cruz.

Fue un desastre. A su socio Ortiz de Zárate y a su mujer Cristina les juró que la quiebra de esa constructora había sido acordada por todos los bancos acreedores.

Además de comprar propiedades y perseguir a los deudores que creaba el sistema financiero de Martínez de Hoz, el Estudio Kirchner protagonizó un caso atípico. Defendió a un jefe de la Policía Federal en Río Gallegos, de apellido Gómez Ruoco. Se lo acusaba de varias violaciones de menores.

El que tomó el caso no fue Néstor, sino su socio Ortiz de Zárate. Y el fiscal fue el joven Rafael Flores, el mismo que poco antes había representado a la deudora que denunció a Kirchner por subversión económica.

Pidió 20 años de prisión para el policía y le dieron 18, a pesar de la curiosa defensa ejercida por el estudio del hoy Presidente, que consideró que el sexo oral al que fue forzado una de las mujeres abusadas en realidad no podía calificarse de violación.

Por entonces corría 1981 y el actual abanderado de los derechos humanos defendía a un policía de la dictadura. Es cierto que cualquier hombre tiene derecho a la defensa, pero el propio Presidente contrarió ese principio cuando echó a Carlos Sánchez Herrera, su ex procurador del Tesoro, porque se descubrió que alguna vez había sido el abogado de un represor.

Los contactos. Los Kirchner no sólo hacían buenos negocios asociados a bancos y financieras, sino que mantenían excelentes vínculos con el poder militar de la provincia. Néstor era amigo del intendente de Río Gallegos, Pablo Sancho, impuesto por los generales del Proceso.

Además trabajaba como abogado de Casa Sancho y perseguía a los morosos que le debían plata a ese comercio, así como su hijo Máximo hoy está asociado con el vástago del ex intendente, Carlos Sancho, en la inmobiliaria que se ocupa de cobrar los alquileres de la veintena de casas familiares en el sur.

Sancho hijo, desmejorado de salud, es vicegobernador de Santa Cruz y le debe su entrada al mundo K a la relación de su padre, el ex intendente de la dictadura, con el joven Néstor.

Otro contacto que le acercaba negocios al estudio de Kirchner era Armando "Bombón" Mercado, por entonces su cuñado. El marido de la hermana Alicia manejaba el Sindicato Unido Petroleros del Estado (SUPE) en Santa Cruz, enrolado en la ortodoxia anti izquierdista del peronismo.

Y desde allí no sólo le acercó inquilinos de la empresa YPF a la flamante veintena de propiedades de Néstor, sino que los contrató a él y a Cristina como abogados del gremio.

En la lista de amistades políticas también se destacan el fallecido tío de Kirchner, Manuel López Lestón, un ex funcionario del gobierno de facto del general Alejandro Lanusse, y Hugo Muratore, ex secretario general de la gobernación de Santa Cruz en tiempos de la dictadura de 1976.

Muratore luego fue jefe de los diputados oficialistas del gobernador Kirchner, antes de que el patagónico se reconvirtiera en "progre".

La militancia setentista de Néstor, al menos en los papeles, se limita a un año en la Federación Universitaria de la Revolución Nacional (FURN), antes de que asumiera Perón en 1973 y ese grupo se uniera a la Juventud Universitaria Peronista
(JUP).

Por esos lejanos tiempos debe haber sido el único militante que compraba dólares y se divertía calculando día a día las ganancias que le dejaban.

Es verdad que estuvo preso en Río Gallegos a comienzos de la dictadura del '76: estuvo demorado algunas horas y lo trataron bien. El militar que lo interrogaba conocía a su familia y a la del otro preso express, Rafael Flores.

Papá Kirchner era acomodador de cine y empleado del correo, y el abuelo Carlos había sido prestamista y uno de los enemigos de los obreros de la Patagonia Rebelde (ver recuadro). A él también lo habían llamado usurero.

Las postrimerías de la dictadura tampoco encontraron a los Kirchner dentro del sector más "progre" del peronismo. Néstor y Cristina recibieron al precandidato Ítalo Luder en Río Gallegos al grito de "Isabel conducción, lo demás es traición".

Empujados por el cuñado K, "Bombón" Mercado, además promovieron un polémico acto de desagravio al sindicalista "Fito" Ponce, un emblema de la derecha del movimiento al que el candidato Alfonsín acababa de acusar de participar de un supuesto "pacto sindical-militar" para impedir que el radical llegara al poder.

A Ponce además se lo acusaba de haber integrado la temible Triple A de los tiempos de López Rega, que masacraba a los grupos de la izquierda peronista. De ese acto en Río Gallegos, y de la participación de los Kirchner, aún quedan evidencias en los archivos periodísticos de Santa Cruz.

Preguntas. ¿Por qué el Presidente más revisionista de la historia argentina presume de tener un pasado que no se parece en nada al real? ¿Acaso lo hace para acomodar sus antecedentes al discurso que exhibe hoy?

Lo cierto es que Néstor y Cristina lograron prosperar en los tiempos más oscuros de la Argentina, cuando otros militantes se exiliaban o se escondían.

Esta es la verdadera historia del hombre que vive obsesionado con los años setenta y que le pregunta a todos qué hicieron durante la dictadura.

Ahora se sabe con más detalle lo que hizo él.

Noticias: Militante inmobiliario

Kirchner contr el Banco Mundial

Así defendió el presidente Néstor Kirchner el actual modelo económico y rechazó las recomendaciones realizadas por la Organización Mundial de Comercio y el Banco Mundial

LANACION.com invita a los lectores a enviar sus cometarios acerca de esta declaración. ¿Qué le parece esta frase? ¿Está usted de acuerdo con esta posición?

ATRIL PARA LA GILADA

Gran título de los diarios: KIRCHNER CONTESTA CON SEVERIDAD LOS O.N.G. INTERNACIONALES.
Gana popularidad con esos títulos porque los giles creen que eso es lo que se debe hacer. No dejar que nadie nos diga cómo hacer las cosas porque nosotros somos "autosuficientes" en todo. Somos los mas piolas.
Eso es lo que cree esa inmensa gilada que hay en el pais. Y no se dan cuenta que les están tocando el culo.

INDEC versus MORENO

El INDEC nos juega en contra constantemente.
Ahora tendremos Nuestro INDEC para que publique los precios de verdad.

NESTOR SCIBONA - (INDEC)

Jueves 1 de febrero de 2007
Noticias Economía Nota

Néstor Scibona
¿El imán debajo de la brújula?

Si no ha sido una arbitrariedad, por lo menos resulta institucionalmente inoportuno y sospechoso que el Ministerio de Economía haya resuelto el desplazamiento de la funcionaria técnica del Indec a cargo del índice de precios al consumidor (IPC), justo cuando este indicador registró en enero el alza mensual más alta del último año. A falta de información confiable, es casi imposible desvincular este episodio del obsesivo afán del Gobierno por mostrar un IPC lo más bajo posible aunque la inflación tienda a ser más alta.

Hasta ahora la política oficial consistió casi exclusivamente (a través de acuerdos, congelamientos, subsidios e intervenciones en los mercados) en evitar subas en los precios de bienes y servicios que más incidencia tienen en la variación del indicador. En cambio, los precios libres con escaso peso en el IPC crecieron en 2006 a un ritmo equivalente a casi el doble que los regulados. Esta estrategia de concentrar toda la artillería intervencionista sólo en los componentes más sensibles del IPC viene creando en la opinión pública la sensación de que la temperatura que marcan los índices de precios es más baja que la sensación térmica que perciben los consumidores.

Sin embargo, lo que se manipularon hasta ahora fueron los precios y no los índices, como suele creer mucha gente que sospecha de la existencia de estadísticas "dibujadas".

La novedad es que los cambios en el Indec ahora pueden tornar creíble que esa sospecha pueda transformarse en realidad. En otras palabras, que además de bajar artificialmente la fiebre también se busque alterar el termómetro. Si esto fuera así, el IPC terminaría de perder representatividad y relevancia como indicador oficial para transformarse sólo en un dato político de la inflación a la que aspira el Gobierno, aunque ésta no se corresponda estrictamente con la realidad. Lo cual también es grave si se tiene en cuenta que el IPC es la misma base del CER, con el que se ajustan no pocas operaciones financieras públicas y privadas (ver pág. 2). Por más que el Ministerio de Economía haya tratado de minimizar este relevo escudándose en argumentos secundarios (vencimiento de concursos, personal de cuarta línea de responsabilidad, filtraciones de información y rigidez de mediciones), resulta imprescindible que se ocupe de aclararlo con la mayor transparencia y, en lo posible, con los protagonistas a la vista. De otra manera, corre el riesgo de que se instale la idea de que puede haber un imán debajo de la brújula en los índices oficiales. Sobre todo ahora, cuando ni los especialistas saben a ciencia cierta cómo se miden a los efectos estadísticos algunas insólitas innovaciones oficiales, como los "precios de referencia" de la carne en Liniers o de las frutas y verduras en el Mercado Central, o los aumentos simultáneos del 2 y del 22% en la medicina prepaga, que bien pueden haber detonado estos cambios, a menos que se demuestre lo contrario. Hay una historia de décadas caracterizada por tensiones entre la conducción económica y técnicos del Indec cuando los índices no arrojan las cifras que espera el gobierno de turno y también de creación de índices inflacionarios paralelos por necesidades políticas. Pero la historia no justifica dejar de lado el objetivo de fortalecer institucionalmente al organismo y actualizar las canastas de consumo -que en el caso del IPC llevan ya más de 10 años de antigüedad- para que las estadísticas reflejen mejor la realidad y no se conviertan en motivo de sospechas.

Al fin y al cabo, la información pública les pertenece a todos y no sólo a quienes gobiernan.

Por Néstor O. Scibona Para LA NACION

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/879909

LOS BIENES DEL REY Y DE LA REINA

www.seprin.com/.../maximo_administrador.htm

SRA. ALICIA KIRCHNER

Sra. Alicia Kirchner:
_Respetuosamente, como trabajadora con muchos años de actividad en el sector social más empobrecido de la provincia de Misiones, me dirijo a Ud. porque quiero contarle lo que significa tener hambre ya que quizás Ud. nunca la haya padecido.

_ HAMBRE es cuando en el estómago del ser humano se siente un vacío hiriente, que nos desgarra por dentro debido a la falta de alimento. Cuando hay hambre hay también un corazón que palpita esforzadamente para seguir dando vida a ese cuerpo debilitado. Este esfuerzo extremo provoca mucha tristeza y angustia en el alma de uno. Por otra parte, por encima de estos dos órganos está la cabeza pensante.

_Lo que Ud hizo en su visita a esta provincia: entregar bolsines de alimento con la boleta electoral del Sí a la reforma constitucional para apoyar a un gobierno que se quiere perpetuar y que ha creado esta situación de hambre, es anular la capacidad de racionamiento de esa cabeza y ser indiferente ante ese corazón que sufre y ese cuerpo que padece. Vaya programa de desarrollo social!
_Quisiera contarle también cómo es la situación actual de nuestra provincia, porque sospecho que Ud. lo ignora y por eso ha venido a apoyar al gobierno de una provincia en donde, aquí sí, los niños se mueren de hambre y sin embargo no hay políticas serias para dar respuesta a esta situación.

_Los hospitales están desmantelados y las escuelas se caen a pedazos mientras los docentes, los policías y los empleados de la salud ganan sueldos de miseria y están constantemente presionados por el gobierno.
_A pesar de todo, todavía queremos seguir teniendo esperanza pero ya no sabemos hasta cuándo podemos sostenerla. Somos un pueblo muy sufrido y cada día nuestros ancestros nos gritan que los valores de los hombres se miden con el corazón y no con la vara de la cantidad.

_ De mujer a mujer, me despido de Ud. con la ilusión de que su corazón pueda ver la verdad.

Ángela Sánchez, creadora de la primera escuela ind.

PAPELERAS

Desde Colón

Marsó puso en duda contaminación de la planta
_El intendente de la ciudad argentina de Colón, Hugo Marsó, dijo al canal Todo Noticias que no se justifican las medidas tan extremas como los cortes de rutas dispuestos por Gualeguaychú.
_Aseguró que los ambientalistas de Colón no cortarán el puente con Paysandú. Además, puso en duda el tema de la contaminación de la planta de celulosa.
_Marsó se preguntó si no tendrá razón el Banco Mundial de que no habrá contaminación o la Corte de La Haya cuando permite la continuidad de las obras.

GONZALO AGUIRRE RAMIREZ - ¿Hasta cuándo, argentinos?

Martes 24 de octubre de 2006
Noticias Edición impresa Política Nota

Polémica crítica de un ex vicepresidente uruguayo

"El vergonzoso episodio protagonizado por algunas decenas de argentinos con motivo del traslado de los restos de Juan Domingo Perón ejemplifica lo que ha sido una constante argentina desde 1810: violencia, intolerancia e incomprensión." Así opinó Gonzalo Aguirre Ramírez, senador del Partido Blanco y vicepresidente de Uruguay durante el mandato de Alberto Lacalle, en la edición de ayer del diario montevideano El País .
En su artículo, define a la Argentina como "un país privilegiado por la naturaleza y desprestigiado por sus habitantes". Además, cuestiona con duros términos a Néstor Kirchner, a quien califica de "presidente desatinado, que a nadie respeta y que riñe con todos por los motivos más nimios". Más adelante dice que es "todo un matasiete, metido a presidente de un país, que emblematiza la decadencia que se arrastra desde 1930".
El artículo se titula "¿Hasta cuándo, argentinos?", y en él Aguirre Ramírez hace su interpretación de una historia argentina, que analiza cruzada por la violencia desde 1810. El senador añade que los argentinos "no son de la escuela de Aristóteles, [...] que enseñó que la verdad suele estar en el punto medio". Por eso, dice, "creen ser más sabios que el rey de los filósofos y han vivido descalificándose entre sí desde que el resto del mundo supo que existían".

Link corto: http://www.lanacion.com.ar/852078

FINANCIAL TIMES A KIRCHNER

Lunes 23 de octubre de 2006 Noticias Economía Nota

Duras críticas del Financial Times al presidente Kirchner

"Se encamina a desperdiciar una oportunidad histórica", sostiene el periódico británico; considera que los controles de precios esconden presiones inflacionarias y reprueba el "populismo intervencionista" de la política económica

El periódico británico Financial Times publicó hoy un duro editorial contra el gobierno nacional, en el cual sostiene que el presidente Néstor Kirchner "se encamina a desperdiciar una oportunidad histórca" para transformar la economía argentina. Según el artículo, el contexto internacional es sumamente favorable para el país. Los altos precios de los commodities que exporta el país, junto al empuje de la demanda de China y un tipo de cambio alto están impulsando las exportaciones y este año cerrará con un nuevo saldo favorable en la balanza comercial. "Desde el principio del siglo XX la Argentina no ha tenido un momento tan bueno", señala. "Estas son, en breve, las condiciones exactas en las cuales un líder más inteligente y con una mayor visión de futuro emprendería la transformación de las perspectivas de largo plazo de la economía argentina", dispara el periódico.
El diario reconoce que el Gobierno ha logrado beneficios a partir de la reducción de la deuda y ha mantenido la estabilidad fiscal. Pero, apunta, la política económica de la Argentina se ha acercado "al populismo intervencionista tan común en los ´70 y en los ´80, que ahora están descreditados prácticamente en todos lados". Para el Financial Times, los controles de precios están escondiendo presiones inflacionarias.
El artículo sostiene que el índice de precios al consumidor ha caído por debajo del 10 por ciento, pero que una medición más amplia acerca la cifra al 14 por ciento. "Para peor, el Gobierno ha introducido estos controles arbitrariamente", fustiga. "Estos intervencionismos distorsionan los incentivos del mercado, desacomodan los recursos e inyectan un fuerte elemento de impredicibilidad en la vida de los negocios en el país", concluye. La intervención oficial afectará, además, los ingresos de capitales, agrega.
En el último párrafo, el medio británico sostiene que si las condiciones internacionales cambian, los inversores serán menos permisivos de lo que han sido hasta el momento. "Le costaría menos al señor Kirchner evitar la intervención discrecional y adoptar un enfoque más market-friendly hacia el sector privado.
El debería cambiar de rumbo mientras tiene tiempo para hacerlo", concluye.

Link corto: http://www.lanacion.com.ar/851974

CRISTINA KIRCHNER

Cristina Kirchner:

?El problema no son los pobres sino los ricos?



Lo dijo hoy disertando en un coloquio.
Buenisimo !!

MALÚ KIKUCHI

Disculpe Señor Presidente: Fue con velas. No con palos

Por Malú Kikuchi

Disculpe, Señor Presidente, yo estuve. Fue con velas. No fue con palos.
Señor Presidente, Usted dijo el jueves pasado (7/9/06) en Avellaneda: ?la seguridad no se construye con un palo en la mano...? Y es desconcertante para mi estar tan de acuerdo con Usted. Generalmente, no me sucede. Pero en esto tiene toda la razón del mundo, la seguridad no se construye con un palo en la mano. ¿Se lo aclaró al Subsecretario de la Vivienda para el Habitat Social? Me refiero a Luis D´Elía, su mejor soldado todo terreno, siempre dispuesto a salir en su defensa, aunque nadie lo ataque.
Señor Presidente, disculpe, pero si Usted se refirió a la marcha que protagonizamos miles y miles de ciudadanos Argentinos el jueves 31 de agosto, en eso que dio en llamarse la marcha de Blumberg, le aclaro que fuimos con velas, no con palos. Alguien lo debe haber informado mal, o Usted estaba mirando otro canal en el momento de la marcha. ?Con cariño se lo digo?, fuimos con velas. Los palos se los dejamos a la paupérrima contramarcha que intentaron armar, sin éxito, sus amigos D´Elía, Kunkel, Pérsico, Dante Gullo... ¿Se enteró que hasta le falló Pérez Esquivel? Fallaron Felipe Solá y La Madre y La Abuela. ¿Se lo contaron?
Señor Presidente, entre nosotros, en serio, ¿no miró la concentración de sus compatriotas en la Plaza de Mayo? De verdad de verdad, con una mano en el corazón, como los chicos, ¿no espió ni un poquito detrás de una cortina, desde la Casa Rosada a oscuras, esa multitudinaria Plaza iluminada por las velas y por el dolor y por la imperiosa demanda de seguridad?
¿No siguió por televisión lo que pasaba en la Plaza ? Si fue así, es comprensible que crea que manifestamos con palos. De un tiempo a esta parte, los individuos contratados que manifiestan habitualmente en nuestra Argentina, lo hacen con palos y encapuchados. Nosotros, los ciudadanos que fuimos con Blumberg a exigir seguridad, lo hicimos con velas, no con palos.
Señor Presidente, disculpe mi ignorancia; hay demasiadas cosas de su gobierno que no puedo entender. Y como sé que me ?va a responder con amor y fe cristiana? (Avellaneda, 31/7/06, Kirchner), me atrevo a preguntarle.
1) ¿Porqué es ilegal o pecaminoso ser de derecha?
2) ¿Porqué la izquierda puede hacer todas las marchas, escraches, cortes de calles, rutas y puentes que se le antoje y sean funcionales a ...? Mientras que los que no son de izquierda no se pueden juntar aunque no molesten a nadie. ¿Porqué? ¿O es que molestan por el sólo hecho de juntarse y demostrar que son muchos?
3) ¿Porqué lo acusan de golpista a Blumberg y al mismo tiempo lo acusan de querer ser candidato? O lo uno o lo otro, las dos cosas se contraponen.
4) ¿Desde cuando la Plaza de Mayo tiene dueño? Los Argentinos creíamos que era nuestra, de todos los que conformamos la Nación. ¿Estamos equivocados y en algún momento de distracción se escrituró a nombre de Madres y Abuelas? ¿La privatizaron? De ser así, hay que publicarlo en el Boletín Oficial.
5) ¿Porqué cortar puentes internacionales es la expresión de un derecho humano (Jorge Taiana en Gualeguaychú), y exigir la seguridad que nos debe el Gobierno a los ciudadanos no lo es? ?La seguridad también es un derecho humano? (Rabino Sergio Bergman, 31/8/06).
6) ¿Porqué cuando se le informa a su gobierno que el delito aumentó el 70% en los últimos 10 años (de cuales corresponden 3 años y medio desde que Usted asumió) y sólo se denuncia el 28% de los delitos, dicen que es por culpa de las políticas de Blumberg en materia de seguridad, que éstas no sirven? Pero cuando dicen que el delito es una ?sensación? fomentada por los medios y que la inseguridad no existe (Aníbal Fernández), el gobierno le atribuye el mérito a las políticas abolicionistas en materia penal (Zaffaroni, Slokar).
Disculpe Señor Presidente, pero no entiendo. Limitaciones que una tiene. Además de las limitaciones para entenderlo, le cuento, que tengo entre muchas otras debilidades, la necesidad de conocer el origen de las palabras, para que no exista confusión posible entre lo que pienso y lo que expreso. Me gusta ser la dueña de mis palabras.
A raíz de sus dichos me fui a buscar en el diccionario el significado exacto de, ?vela?. Y no me refiero al obvio significado de ?cilindro o prisma de cera, cebo, estearina o cualquier materia crasa con pabilo para encender y dar luz?, no, me refiero al significado profundo, ése que a veces sentimos y no podemos explicar.
Encontré que ?vela? viene de ?velar? (latín, vigilàre) y le paso algunas de sus muchas acepciones: 1) hacer de centinela, 2) asistir a un enfermo, 6) continuar trabajando después de la jornada ordinaria, 7) cuidar solícitamente de algo. Sume todas las acepciones. Eso fue lo que hicimos el 31 de agosto al caer la tarde, miles y miles de ciudadanos Argentinos en la Plaza de Mayo. Hicimos de centinelas de la Patria , asistimos a la Patria enferma de inseguridad, continuamos trabajando después de hora y cuidamos con solicitud nuestro irrenunciable derecho a vivir sin miedo.
Fuimos con velas y por nuestra cuenta.
Fuimos con velas y a pesar del miedo que nos metieron con la contramarcha.
Fuimos con velas y en paz.
Fuimos con velas y con un reclamo que Usted, Señor Presidente, no puede dejar de oír.
Fuimos con velas a exigir seguridad, la más pendiente de todas las asignaturas de su gobierno. Fuimos con velas y las encendimos como símbolo de vida.
Disculpe que insista Señor Presidente, yo estuve. Fuimos con velas, no fuimos con palos. El domingo 28 de octubre de 2007, iremos con votos. ?Con cariño se lo digo?

OBEDIENCIA DEBIDA

Obediencia debida Señor Director:

"El 15/9, se conmemoró el bicentenario de la creación del Regimiento de Patricios. También se celebró el Día de la Infantería, el arma de los sueños de mi esposo y la razón de ser de nuestra presencia en dicha ceremonia. "Habiendo iniciado el acto, un joven oficial le dice a mi marido que por orden del general Bendini tenía que retirarse. Mi esposo, con mucho dolor, acata la orden y se va por donde había ingresado. Me comunican entonces que yo también tenía que hacerlo, pero le recuerdo al joven capitán que no tengo estado militar. Me piden la tarjeta de invitación y, oh casualidad, nadie alrededor la tenía. ¿Por qué justamente yo me tenía que ir?

"Como no acataba la «orden», aproximadamente 20 uniformados, apoyados por personal civil de inteligencia, formaron un doble cordón para que no pudiera moverme. Conforme avanzaba la ceremonia, la presión se hacía más intensa. Finalmente no me quedó más remedio que asumir la «obediencia debida». Grotesco, ridículo, pero una muestra acabada de hasta dónde ha llegado la persecución. "Me pregunto si expulsar a la esposa de un oficial del Ejército Argentino de una fiesta por la cual ya había pagado forma parte de la obediencia debida o es una orden manifiestamente inmoral.

¡Cuántos están delinquiendo en las instituciones de mi patria!"

María Cecilia Pando DNI 18.470.203

INVERSIONES

COMO SEDUCIR INVERSORES
Fragmento de Editorial del Dr.B.Mitre
en La Nación el 23-9-06

_Un país que registra un récord de denuncias por incumplimiento de contratos de inversiones en el Banco Mundial no puede pretender convencer al mundo de que vive en normalidad. Y un presidente que durante tres años contribuyó a aumentar los temores sobre la Argentina a partir de sus gestos ambiguos y su doble discurso dificilmente pueda seducir a inversores extranjeros.

_Durante su visita a los Estados Unidos Néstor Kirchner prometió en la Bolsa de Comercio de Nueva York, corazón financiero mundial, reglas claras para los inversores, a quienes intenta seducir para que vuelvan a confiar en la Argentina y contribuyan con su capital a sostener el crecimiento económico.

_El primer mandatario debería comprender que los inversores y los hombres de negocio NO CREEN EN LAS SEÑALES DE HUMO ni en los mensajes políticos, sino en hechos y conductas.